La Bible est-elle fiable ?

Réponse



En utilisant les mêmes critères par lesquels nous jugeons d'autres ouvrages historiques, non seulement la Bible est fiable, mais elle est plus fiable que tout autre écrit comparable. La fiabilité est une question de véracité et de copie exacte. Les écrits qui sont historiquement et factuellement corrects et qui ont été fidèlement conservés au fil du temps seraient considérés comme fiables. Des niveaux plus élevés de vérification historique et une meilleure confiance dans la transmission permettent de déterminer plus facilement si une œuvre ancienne est digne de confiance. Par ces mesures, nous pouvons considérer la Bible comme fiable.

Comme c'est le cas pour tout travail historique, tous les détails de la Bible ne peuvent pas être directement confirmés. La Bible ne peut pas être qualifiée de non fiable simplement parce qu'elle contient des parties qui ne peuvent pas être confirmées ou qui n'ont pas encore été confirmées. Ce qui est raisonnable, c'est de s'attendre à ce qu'il soit exact là où il peut être vérifié. C'est le principal test de fiabilité, et ici la Bible a un bilan stellaire. Non seulement bon nombre de ses détails historiques ont été confirmés, mais certaines parties qui étaient autrefois douteuses ont été vérifiées par l'archéologie ultérieure.



Par exemple, des découvertes archéologiques dans les années 1920 ont confirmé la présence de villes comme Ur, décrites dans Genèse 11, dont certains sceptiques doutaient qu'elles aient existé si tôt. Des gravures découvertes dans une tombe égyptienne dépeignent l'installation d'un vice-roi d'une manière qui correspond exactement à la description biblique de la cérémonie impliquant Joseph (Genèse 41: 39-42). Des tablettes d'argile datant de 2300 av. J.-C. ont été trouvées en Syrie, soutenant fortement les histoires, le vocabulaire et la géographie de l'Ancien Testament. Les sceptiques doutaient de l'existence des Hittites (Genèse 15:20 ; 23:10 ; 49:29), jusqu'à ce qu'une ville hittite, avec des archives, soit découverte en Turquie. Il existe des dizaines d'autres faits de l'Ancien Testament étayés par des découvertes archéologiques.



Plus important encore, aucun fait présenté dans l'Ancien ou le Nouveau Testament n'a été démontré faux. Cette fiabilité historique est cruciale pour notre confiance dans les autres déclarations faites dans les Écritures.

Même les événements miraculeux de la Genèse ont une base probante à laquelle nous pouvons faire appel aujourd'hui. Les anciens documents babyloniens décrivent une confusion de langage, conformément au récit biblique de la Tour de Babel (Genèse 11 :1-9). Ces mêmes archives décrivent un déluge mondial, un événement présent sous littéralement des centaines de formes dans les cultures du monde entier. Les sites où Sodome et Gomorrhe (Genèse 19) se sont assis autrefois ont été découverts, montrant des preuves de destruction ardente et violente. Même les plaies d'Égypte et l'Exode qui en a résulté (Exode 12: 40-41) avoir un soutien archéologique .



Cette tendance se poursuit dans le Nouveau Testament, où les noms de diverses villes, responsables politiques et événements ont été confirmés à plusieurs reprises par des historiens et des archéologues. Luc, l'auteur de cet évangile et du livre des Actes, a été décrit comme un historien de premier ordre pour son attention aux détails et ses rapports précis. Dans les écrits de l'Ancien et du Nouveau Testament, la Bible s'avère fiable partout où elle peut être vérifiée.

La copie exacte est également un facteur important dans la fiabilité de la Bible. Les écrits du Nouveau Testament ont été composés quelques décennies après les événements qu'ils décrivent, bien trop tôt pour que la légende ou le mythe prennent le pas sur l'histoire réelle. En fait, le cadre de base de l'évangile peut être daté d'un credo formel quelques années seulement après la crucifixion de Jésus, selon la description de Paul dans 1 Corinthiens 15: 3-8. Les historiens ont accès à un nombre considérable de manuscrits, ce qui prouve que le Nouveau Testament a été copié et distribué de manière fiable et rapide. Cela donne une grande confiance que ce que nous lisons aujourd'hui représente correctement l'écriture originale.

L'Ancien Testament, également, montre toutes les preuves d'une transmission fiable. Lorsque les manuscrits de la mer Morte ont été découverts dans les années 1940, ils avaient 800 ans de plus que tous les autres manuscrits disponibles. La comparaison des manuscrits antérieurs et ultérieurs a montré une approche méticuleuse de la transmission, ajoutant une fois de plus à notre confiance que ce que nous avons aujourd'hui représente les textes originaux.

Ces facteurs donnent tous des raisons objectives de considérer la Bible comme fiable. En même temps, il est extrêmement important d'examiner ces mêmes facteurs dans d'autres textes que nous utilisons pour écrire nos livres d'histoire. La Bible a un support plus empirique, un temps plus court entre l'écriture originale et les copies survivantes, et un plus grand nombre de manuscrits sources que tout autre travail ancien, de loin.

Par exemple, il existe 251 copies des œuvres de Jules César, la plus ancienne datant de 950 ans après son écriture, sans aucun moyen de savoir dans quelle mesure ces copies représentent les originaux. Il existe 109 copies des œuvres de l'historien Hérodote, la plus ancienne datant de 1 400 ans après sa rédaction. Les archéologues ont trouvé plus de 1800 copies manuscrites des œuvres d'Homère, ce qui nous permet d'avoir une confiance de 95 % dans le texte original.

Pour le Nouveau Testament, il existe actuellement plus de 5 000 manuscrits, avec la plupart des premières copies entre 200 et 300 ans plus tard, et certaines moins de 100 ans plus tard. Cela donne une confiance supérieure à 99 % dans le contenu du texte original.

En bref, non seulement nous avons des raisons objectives de prétendre que la Bible est fiable, mais nous ne pouvons pas la qualifier de non fiable sans rejeter presque tout ce que nous savons de l'histoire ancienne. Si les Écritures ne passent pas un test de fiabilité, aucun document de cette époque ne le peut. La fiabilité de la Bible est prouvée à la fois dans son exactitude historique et dans sa transmission précise.

Top