Qu'est-ce que la clause filioque / controverse filioque ?

Réponse



La clause filioque était, et est toujours, une controverse dans l'église par rapport au Saint-Esprit. La question est, de qui le Saint-Esprit est-il sorti, le Père, ou le Père et le Fils ? Le mot et un fils signifie et fils en latin. On l'appelle la clause filioque parce que la phrase et le fils ont été ajoutés au Credo de Nicée, indiquant que le Saint-Esprit provenait du Père et du Fils. Il y avait tellement de controverse sur cette question qu'elle a finalement conduit à la scission entre les églises catholique romaine et orthodoxe orientale en 1054 après JC. Les deux églises ne sont toujours pas d'accord sur la clause filioque.

Jean 14:26 nous dit, Mais le Conseiller, l'Esprit Saint, que le Père enverra en mon nom... Jean 15:26 nous dit, Quand viendra le Conseiller, que je vous enverrai de la part du Père, l'Esprit de la vérité qui sort du Père, il rendra témoignage de moi. Voir aussi Jean 14 :16 et Philippiens 1 :19. Ces Ecritures semblent indiquer que l'Esprit est envoyé à la fois par le Père et par le Fils. L'essentiel dans la clause filioque est le désir de protéger la divinité du Saint-Esprit. La Bible enseigne clairement que le Saint-Esprit est Dieu (Actes 5 :3-4). Ceux qui s'opposent à la clause filioque objectent parce qu'ils croient que le Saint-Esprit procédant du Père et du Fils rend le Saint-Esprit subordonné au Père et au Fils. Ceux qui soutiennent la clause filioque croient que le Saint-Esprit procédant à la fois du Père et du Fils n'a pas d'impact sur l'Esprit étant également Dieu avec le Père et le Fils.



La controverse sur la clause filioque implique probablement un aspect de la personne de Dieu que nous ne pourrons jamais saisir pleinement. Dieu, qui est un être infini, est finalement incompréhensible pour nos esprits humains finis. Le Saint-Esprit est Dieu, et Il a été envoyé par Dieu pour remplacer Jésus-Christ ici sur terre. La question de savoir si le Saint-Esprit a été envoyé par le Père, ou par le Père et le Fils, ne peut probablement pas être résolue de manière décisive, ni absolument avoir besoin être. La clause filioque devra peut-être rester une polémique.



Top